Споры в интересах российских компаний по внешнеторговым сделкам; санкционное право

Возврат аванса с иностранной организации в условиях санкций.

С февраля 2022 года поставщики-иностранные организации массово стали использовать санкции как одно из оснований для отказа от исполнения обязательств по поставке товаров.

Такое поведением может быть обусловлено решением поставщика недобросовестно не исполнять встречные обязательства после получения аванса.

Однако, принятие санкций, запрещающих поставку определенного товара по договору, не лишают российского покупателя права вернуть аванс.

Спор с партнером корпорации TESLA.

Иностранная компания-поставщик (контрагент корпорации TESLA) сообщила нашему Клиенту-покупателю, что поставка не состоялась по вине Клиента.

В результате переговоров, которые вели наши юристы, иностранная компания заявила о готовности вернуть аванс, но только на тот расчетный счет покупателя, с которого он изначально был оплачен. Данное условие поставщик обосновал требованиями российского законодательства.

Аванс был переведен со счета в Альфа Банк, в отношении которого США, а также ЕС введены блокирующие санкции (SDN-List), что исключает возможность выполнения платежей в евро посредством системы SWIFT.

Все это было известно поставщику и, по его мнению, являлось препятствием к возврату денежных средств на счет в другом банке. В таком положении поставщик полагал, что суд признает обстоятельства форс-мажором и откажем в иске.

Нам удалось убедить поставщика, что его довод не будет принят судом на территории России, поскольку поставщик неверно понимает требования российского законодательства.

В итоге, Клиент получил всю сумму аванса на расчетный счет в другом российском банке без судебного разбирательства, что сэкономило его временные и финансовые ресурсы.

Данное дело является примером эффективности досудебных переговоров.

Если поставщик избрал тактику игнорирования претензий?

Если же поставщик избрал тактику игнорирования, процесс продолжается судебным разбирательством.

До обращения в суд надлежит оценить все обстоятельства дела и риски встречных требований контрагента, возражений против взыскания долга. Также надлежит проанализировать финансовое положение должника и перспективы исполнения решения суда.

Значение подсудности спора.

Вопрос подсудности имеет крайне существенное значение в оценке перспектив спора.

 Подсудность, как правило, согласована сторонами в договоре, и, как правило, это международный коммерческий арбитраж.

Если сторонами согласовано рассмотрение дела в арбитраже недружественной страны, санкциям будет дана иная оценка, нежели в России.

Существуют специальные нормы российского законодательства, направленные на защиту граждан и организаций России от санкций недружественных государств в спорах с иностранными лицами.

При верном применении данных норм существуют высокие шансы для рассмотрения дела в арбитраже в России даже при согласовании в договоре рассмотрения спора на территории другого государства.

Оценка исполнимости решения российского суда осуществляется на стадии предварительного анализа спора с учетом фактических обстоятельств дела и норм права, применимого к отношениям сторон, а также финансового положения контрагента.

Мы предлагаем:

  •  комплексный анализ спора и пошаговый план действий, индивидуальный для каждого Клиента;
  • сопровождение дела на досудебной стадии;
  • сопровождение дела на судебной стадии, как в государственных судах, так и в международном коммерческом арбитраже, в том числе в недружественных государствах;
  • сопровождение принудительного взыскания задолженности, в том числе за пределами России;
  • при наличии к тому намерения и готовности сторон сопровождение процесса мирного урегулирования спора (медиация) на наиболее выгодных для Клиента условиях с учетом фактической ситуации и рисков.

Мы готовы оказать юридическую поддержку на любой стадии процесса максимально оперативно с наилучшим результатом для Вас и Вашего бизнеса.